湖南湘潭：警调联动践初心 枫桥经验焕新彩

“小事不出村，矛盾不上交。”这句源自“枫桥经验”的治理理念，在湘潭县公安局杨嘉桥派出所的实践中正转化(zhuǎnhuà)为(wèi)实实在在的民生温度。近日，该所通过“警调联动”机制，先后化解校园纠纷引发的家长(jiāzhǎng)矛盾及持续多年的房产(fángchǎn)积怨，以“矛盾化解在基层”的生动实践，为新时代基层社会治理注入鲜活动能(néng)。

校园纷争化干戈：警调联动守护“象牙塔”和谐(héxié)

5月(yuè)8日午休时分，辖区某学校羽毛球场(yǔmáoqiúchǎng)上，学生张某某与林某某因(yīn)一次挥拍动作引发口角，冲突中林某某门牙受损，后续修复产生约1400元费用。本是少年间的(de)小摩擦，却因双方家长在费用协商中互不相让，逐渐演变成剑拔弩张的家庭矛盾。

纠纷发生后，杨嘉桥派出所与镇(zhèn)人民调解委员会迅速启动“警调联动”机制。民警与调解员兵分两路：一方面走访学校还原事件经过，固定证据；另一方面分别与家长沟通，梳理(shūlǐ)诉求焦点。“孩子的牙齿修复是大事，但激化矛盾更会影响两个家庭。”民警以法律(fǎlǜ)为底线，向家长释明未成年人侵权责任划分；调解员以情感为纽带(niǔdài)，引导双方(shuāngfāng)从“同为父母”的立场换位思考。经过3轮面对面调解、5次电话沟通撮合(cuōhé)，最终达成协议(dáchéngxiéyì)：一方家长在已垫付费用基础上，再一次性(yícìxìng)补偿2700元，双方签署(qiānshǔ)互不追责承诺书。从纠纷发生到圆满解决，仅用72小时，既守护了学生权益，更让家校关系回归正轨。

房产积怨(jīyuàn)终破冰：法理情融合解开“千千结”

相较于校园纠纷的“突发(tūfā)”，居民周某林与夏(xià)某、夏某林之间的房产及烟草(yāncǎo)证归属纠纷，可谓是积怨多年的“老大难”。双方因房屋产权争议及衍生的烟草经营资格问题，从口角争执升级为2025年4月17日(rì)的肢体冲突，甚至出现“大字报”互损事件，矛盾彻底激化。

接警后，派出所民警第一时间固定现场证据(zhèngjù)，走访周边群众还原矛盾根源。“矛盾拖了这么久，关键在于双方(shuāngfāng)都觉得‘自己吃了亏’。”民警深入研判发现，双方虽(suī)对抗激烈，但(dàn)仍有和解意愿。6月(yuè)4日，派出所联合(liánhé)社区工作人员组织专场(zhuānchǎng)调解(tiáojiě)，采取“背靠背谈心+面对面释法”策略：向周某林讲解恶意张贴(zhāngtiē)大字报可能涉及的名誉侵权责任，向夏某一方分析肢体冲突的法律后果；同时，以“相邻而居本是缘”为切入点，引导双方回忆昔日邻里情分。经过8小时拉锯式调解，双方终于在房产使用权、烟草证处理等核心问题上达成一致，当场签署调解协议并履行完毕，长达数年的“心结”就此解开。

枫桥经验扎根基层：织密矛盾化解“防护网(fánghùwǎng)”

从校园到社区，两起纠纷的(de)圆满解决，是杨嘉桥派出所(pàichūsuǒ)深耕“枫桥经验”的缩影。该所创新构建“警调联动”机制，整合派出所民警、人民调解员、社区网格(wǎnggé)员等力量，形成“信息(xìnxī)互通、资源共享、协同处置”的闭环体系：对婚姻家庭、邻里纠纷等“简易矛盾”，由(yóu)社区民警联合调解员现场调处；对涉及房产、经济等“复杂矛盾”，启动“派出所+司法所+行业主管部门”联动机制(liándòngjīzhì)，确保“件件有(yǒu)回音，事事有结果”。今年以来，该所通过该机制化解各类(gèlèi)矛盾纠纷43起，调解成功率超过90%，群众满意度不断提升。

“民生无小事，枝叶总关情。”杨嘉桥派出所负责人表示，下一步将继续以“枫桥经验”为(wèi)引领，深化“警调+诉调+访调”多元化(duōyuánhuà)解模式，联动村委、学校、企业等主体构建(gòujiàn)“大调解”格局，让“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”的(de)理念扎根基层，为建设平安杨嘉桥、和谐(héxié)新湘潭筑牢(zhùláo)坚实防线。 (湖南湘潭县公安局彭孟强 舒丽君)